torsdag 23 augusti 2012

Medkänsla ett måste för vår överlevnad

Stefan Einhorn är en av de forskare som vill starta ett svenskt centrum för medkänsla och medmänsklighet läser jag idag i Dagens Nyheter.

Stress gör att vår medkänsla minskar.

Frågan är hur länge människan kan överleva utan medkänsla, undrar forskarna.

Läs en mycket intressant och tankeväckande artikel i Dagens Nyheter:

"Medkänsla ett måste för vår överlevnad".


Negativ stress är ett hot mot mänskligheten.

Både på kort och lång sikt.

Det är så viktigt att vi vaknar upp och börjar vägen mot ett mer människovänligt samhälle, tycker jag. Både i arbetslivet och på fritiden.

Jag tror också att det är viktigt att vi som människor vågar säga hur vi har det. Att vi vågar tala om att vi mår dåligt till exempel. Att vi vågar visa oss svaga när vi är det. För hur ska vi annars kunna känna medkänsla om inte någon visar sig svag? Det är viktigt att våga beröra och att våga bli berörd.

Vi är människor.

Inga robotar.


Min bok


Nu har jag satt igång att skriva på min bok igen.

Längtan efter att göra det har vuxit sig allt starkare efter min mammas död.

Jag har en berättelse att förmedla.

Den är viktig.

Inte minst vill jag berätta den för mina barn.

Det är i allra första hand för dem som jag skriver.

Jag anar att jag nu skrivit ungefär drygt halva utkastet till boken.

Det är en stor utmaning för mig på olika sätt. Inte minst en utmaning att kunna slutföra ett så stort projekt som det är att skriva en bok.

Ett steg i taget.

Rädsla




Rädsla skapar viljan att kontrollera.

(Anna-Karin)

M vill att färre unga väljer estetiska studier

Moderaterna har ett nytt förslag för att påverka så att färre unga människor väljer att läsa estetiska ämnen, läser jag idag i Svenska Dagbladet.

Är det bra att politikerna styr vad unga människor vill studera? För att få balans på arbetsmarknaden. Skulle man inte istället kunna satsa på kulturen ekonomiskt och skapa jobb där?

Varför ska arbetsgivarna styra i stället för modiga unga människors vilja och glöd?

Vem har rätten att bestämma vilket ämne som är rätt för en annan människa?